<<返回上一页

越来越钝的苹果“专利之刃”

发布时间:2017-06-14 02:51:02来源:未知点击:

  苹果在与三星电子的专利大战中曾使用的那些武器正相继失去效力因为各国专利厅和法院等机关先后判定苹果的专利无效   美国专利厅在12月7日(当地时间)判定与“使用Heuristics的触摸屏机器、方式、图形用户界面(GUI)专利”(美国专利号:7479949)相关的20项专利全部无效   Heuristics专利是将画面向一边推时,即使不是百分百的水平方向,只要在某种程度上斜着推也会识别为水平,即使稍微触摸图标的上方或下方也能识别的一项技术也就是说就算操作者没有准确触摸画面,该项技术也能推测其意图进行识别   在苹果创始人史蒂夫·乔布斯以最优先专利者申报的300多个“乔布斯专利”中,Heuristics被认为是代表之作苹果就该专利在去年7月向美国国际贸易委员会(ITC)称“三星电子产品侵害我方专利”并要求禁止进口三星电子产品,今年10月ITC下达了禁止进口预备判决但随着美国专利厅做出的无效判决,预计在明年做出的ITC的最终判决也会有变数   对专利厅的此次决定,苹果可以向法院提起上诉但正如美国专利厅判决该专利“没有新意,也缺乏进步性(lack of novelty, not just obviousness)”一样,只要没有特别理由,苹果很有可能会失去核心武器   像这样苹果的专利变得无效并不是首次美国专利厅在今年10月也暂时裁决了苹果的Bounce Back专利(美国专利号:7469381)无效Bounce Back是用手指将画面推到低端时画面回弹的一项技术这是加利福尼亚联邦北部法院陪审团裁决三星赔偿10亿5000万美元(1万1400亿韩元)时适用的专利之一美国经济杂志《财富》预测随着此专利变成无效,“三星电子全部赔偿额中的五分之一将消失”   去年8月荷兰海牙法院也曾判决“滑动解锁”专利无效本月6日做最终判决的加利福尼亚联邦北部法院的审判中,法官Lucy Koh也对苹果的“Tab to Zoom”专利(点击画面放大照片或字体大小的技术)表示“不明确”,可能会判决此项专利无效   苹果的设计专利在美国以外的地区还是发挥不了多大的作用上个月,俄罗斯专利法院判决俄罗斯专利厅拒绝由“圆棱和下端中央的圆形按钮等”构成的iPad设计专利申报的措施是正当的理由是“没有区分其他产品和iPad设计的独创性要素”   另一方面,路透社在12月8日分析称“三星摆脱‘迅速的追击者’形象,正发展成为‘真正的’革新企业,而相反苹果数年间却未能推出‘真正重量级的’产品”路透社在一篇报道中分析了美国一审裁决后苹果的股价下跌了18%而三星电子反而上升了16%的原因,“苹果用业务外包(outsourcing)方式生产商品获得高额利润率,但却弱化了对一部分供应企业的控制权,三星电子坚持自己生产的方式,